farid talbi IMMIGRATION ET EMIGRATION / BUTIN OU BRULOT ? .

• farid talbi

IMMIGRATION ET EMIGRATION / BUTIN OU BRULOT ?  .

Quels seraient exactement les enjeux, dissimulés sous le boisseau, autour du peuplement algérien immigré ou  émigré, aujourd’hui  installé indifféremment  de façon  étrangère ou citoyenne  en France ?

Quels enjeux, parmi tant et tant  de non dits, entre  Paris et d’Alger ?  

A  la fois butin ou brûlot, le moins que l’on puisse penser est  qu’aucune des  parties n’est disposée, ni prête, à reprendre  dans son seul giron,  de plein droit  et en  mains  ce peuplement singulier.

Et  encore moins immigrés ou émigrés, aucune des deux nations  ne songerait  à s’en séparer  de  manière temporaire ou  définitive.

Tu parles !  La menace ou  le chantage à ce sujet c’est du pipeau polyphonique pour amuser la galerie, trop de conséquences ….

Nous voudrions que la présente  réflexion ne  s’engageât  que  sur quelques non dits   paraissant,  depuis le temps,  diplomatiquement  ou habilement contenus, alors qu’ils  hantent  vraiment la curiosité des esprits sagaces   de nos vieux exilés,  à qui on ne l’a fait pas !  .

Bien d’autres arguments de dissension entre les deux pays, pourraient paraitre  plus importants que ceux ici évoqués,  aux yeux de la critique avisée.  Certainement, mais là nous aurions simplement voulu charger l’argumentaire  habituel, d’éléments à ne pas négliger et  qui fassent également réfléchir nos grands esprits patentés, omniscients  et irascibles.   

Parlons  donc de la situation,  sans aucune animosité, comme nous le ferions  de n’importe qu’elle autre curiosité,  et sans passion, juste  pour nous instruire un petit  brin de plus .

EN FRANCE  LE BUTIN OU LE BRULOT ?

Pratiquement, la venue d’immigrés maghrébins reconditionnés à tous usages laborieux pour pas cher, tout comme les autres peuplements musulmans  subsahariens, a réanimé la vie moribonde en banlieue  et développé de nouveaux centres de grande activité humaine, économique et évidemment  de  politique politicienne. Tout bénef’  autour de nombreuses mégalopoles d’après guerre,  sinistrées,   autrement vouées inéluctablement au dépeuplement et  disparition. Depuis les années 1945  cette immigration a  participé énergiquement au renouvellement de la géographie moderne, urbaine du pays, rendue in extrémis dynamique et vivante. Et  profitable à la ressource de collectivités locales décentralisées,  piliers des trente glorieuses,  tout en détournant le regard social  critique sur ces  «  poches de misère humaine » constituées en marge de la grande cité  nationale bienheureuse.

Peut-on imaginer par exemple Paris,  - depuis  l’origine de son  renouveau contemporain d’après guerre , à ce jour de remise en cause de  l’immigration en cause – , imaginer donc Paris dépourvu du substrat précieux soutiré  de son nouveau  développement populaire périurbain , si  rentable au profit des grosses boîtes  ou PME  de reconstruction nationale  ( Seine Saint Denis, Hauts de Seine, Marseille  et Lyon de leurs  périphéries …) ?  

Peut-on également imaginer ce qu’il adviendrait de ces espaces si retournés au dépeuplement, privés de la dernière immigration en question ?  Quoi des  administrations et services publiques  employant massivement  la population nationale dite « d’origine » par ailleurs disqualifiée et marginale,    sans les  quartiers, citées, banlieues, villes  dénommées bizarrement « sensibles, fragiles, populaires » et autres fadaises  sémantiques de discrédit  , d’auto flagellation    ? Quid des monstrueux corps de l’enseignement, ordre public, administrations locales, tissus associatif populaire, culture et arts   modernistes,  et notamment du fameux classe moyenne support indéfectible du parti aux affaires, quid de cette énorme charge sans les cités  à la marge ? C’est au système politique instrumentalisé, faisant largement en Europe illusion de pratique de démocratie parlementaire républicaine, que l’intérêt  et profit à stigmatiser la présence de ces éternels étrangers auront été encore plus importants. En effet des deux partis à la gouverne mécanique et  alternative du pays, l’un agitera ce peuplement minoritaire  comme épouvantail de terreur sociale et culturelle menaçant les fondements de la  république. Un cinéma  d’horreurs pour pouvoir se rallier  les faveurs la majorité de l’électorat nourrit de la peur ancestrale de l’étranger d’ailleurs et de toujours, ces immigrés  rendus encore plus dangereusement nuisibles à toute  cohabitation  citoyenne.

Paradoxe : des freins  implacables, insidieux  , insurmontables  mis en place  à toute intégration préliminaire  sociale des immigrés en cause,  leur seront opposables : intégration subordonnée à la conjugaison de l’acte volontaire  de reniement culturel , de dépersonnalisation , de marginalisation  et de réclusion  socio-éducative  , statut de sujet ou rien   …. .

Pourquoi le nier, presque partout   on se le suggère ?

L’autre parti politique voué théoriquement au  bonheur du prolétariat, fera tout en sous main pour entretenir et développer en l’état, les poches de misère humaine en vue de se présenter  à elles comme défenseur des opprimés, en situation d ‘existence précaire fussent-ils  ou non déjà citoyens nationaux. C’est par cette mise en condition que ce deuxième parti puisera dans la manne séquestrée, exceptionnelle,  une sacrée clientèle de nouvellement d’électeurs partisans  qui lui assurera bien des mandats politiques  d’opportunité  … .

 Et voilà pourquoi l’emploi de politicien professionnel, recruté à l’emporte pièce comme éligible de gauche à droite, se retrouvera aujourd’hui parmi les jobs les plus facilement accessibles, attractifs  en démocratie républicaine parlementaire. Qui de plus et surtout,  procurera des privilèges dont les deux partis pourront nourrir  facilement et largement l’énorme masse de services de supports vivant, désormais copieusement, à la traîne et marge du système politique  clientéliste, alimentaire ( politologues, sondeurs, médias, boîtes de l’événementiel, écrivaillons  divers, faiseur de fumée …).

En effet le politique actif, stratège, entrainera dans son sillage de faveurs,  tout un populeux chargé de propagande médiatique de l’imaginaire, des technocrates spécialisés dans la propagation partisane de  la fabrication des idées de faveur,,,, et renvoi d’ascenseur.

Et de cela en fait de ces nouveaux métiers à profits,  les uns dans les autres imbriqués, une surpuissante   corporation  prendra forme  comme  force décisive d’influence nationale  publique, soufflant plu fréquemment le chaud et le froid sur notre  peuplement immigré,  qui bien  qu’isolé , pèsera quelque peu   dans la manipulation  tendancieuse de la démocratie républicaine  .

Sans parler des gros intérêts économiques d’outre mers,  d’avoir déjà à disposition les moyens directs,  à demeure,  de propagation d’idées, langues, culture pour mieux approcher  et agripper les sources de  matières premières et denrées coloniales fructueuses. 

Et pas que. On en reparlera.

EN ALGERIE /  LE BUTIN OU LE BRULOT ?

Nous aurons l’occasion  ultérieurement peut-être, de développer la partie de ce thème dans le même esprit, donc   par un autre  exposé de non-dits.

En un succinct constat de société, l’Algérie tiendrait  elle surtout à son émigration d’abord pour une raison essentielle  ? 

Il s’agirait de compter, par  cette émigration mobile,  sur des d’hommes situés en bonne place de l’échange culturel, des gens issus du terroir algérien, et aujourd’hui éloignés, mais attachés, naturellement comme d’autres, en leur origine essentielle. Essentielle comme on l’entendrait médicalement  d’une des hypertensions artérielles complexes ?  Quoiqu’il en soit les voilà nos gens, attelés à constituer le dernier pont de relation qui  approcherait, utilement, l’Algérie à une certaine Europe.  Car incontournable Europe qui occupe momentanément encore, une place  privilégiée de détentrice du monopole de la connaissance de sciences pratiques  indispensables au progrès humain.  Lui même devenu marchandise commercialisable de négoce international, ruineux ou juteux. Sans doute  cela interpelle, tout comme la réussite du fameux miracle européen, rendu tangible  en raison de plusieurs opportunités historiques conjoncturelles, moralement discutables certes,  mais exploitées  à fond  par les occidentaux  …Cela dont le tiers monde  ne peut absolument pas  se passer pour assumer de nouvelles  libérations, sur la voie des progrès , de bien être matériel social  .  

Et encore cette autre donnée, la langue française, le butin de Kateb qui ouvre aux Algériens positionnés avantageusement  sur deux continents dont l’un en devenir , l’accès à plus de savoirs , cultures , arts modernes et connaissances  de  lettres et sciences sociales  contemporaines , sans reniements de l’être bien au contraire …..

L’Algérie, qui capitalise  déjà des diversités   positives ,   est en aptitude d’engager ce genre de débat,  en maitre d’œuvre.

FT  //