PUBLIE LE : 04-08-2012 | 00:00 | PAR LE BUTEUR
Qui a sonné les responsables de Sonatrach pour oser «nationaliser» uniquement le Mouloudia d’Alger ? Pourquoi injecter l’argent public dans un seul club d’un pays qui compte 48 wilayas ? Comme si Sonatrach n’appartenait qu’au MCA. Ou que le MCA était une entreprise nationale importante qu’on doit sauver, au mépris des autres formations. Ne soyons pas hypocrites, cela s’apparente à du pur favoritisme au profit d’un seul club du Centre, alors que la logique voudrait que les 100 milliards miroités soient répartis équitablement, au moins entre tous les clubs de la Ligue 1. Je n’aime pas du tout ces pratiques. J’en suis si révoltée que j’ai envie de voir se déclencher un mouvement de protestation à travers tout le pays afin d’obliger le gouvernement à annuler cet engagement, ou mieux encore, à injecter le même budget aux autres clubs. L’Algérie est un pays riche, non ? Ce serait respecter tout le monde et la piqûre d’opium calmera tous les quartiers chauds du pays, si c’est cela qu’on vise… De quel droit doit-on aider uniquement le MCA ? Le droit du sol ou celui de l’ancienneté ? Pour le sol, je crois que les formations du Sud du pays sont beaucoup plus proches des pipelines que le MCA. Quant à la doyenneté, il faudra d’abord en découdre avec le CSC avant de revendiquer quoi que ce soit. Mais quelle mouche a donc piqué l’Etat pour prendre une décision aussi injuste ? On nous sort la légitimité historique et la réintégration du CSA/MCA au Groupe sportif pétrolier… Comme si le MCA était le seul à avoir été nourri au pétrole ! Qu’en diront le MCO et l’ESS… qui avaient aussi tété le même sein au temps de la réforme ? N’est-ce pas une pure injustice ? Même les vrais supporteurs du MCA auraient aimé trouver un homme parmi eux, capable de porter le club vers le professionnalisme. Malheureusement, on continue avec l’assistance… Et si demain l’Etat venait à se retirer une fois de plus ?
4 août 2012
Suzanne Amokrane