Faudrait-il trop s’appesantir sur les problèmes intérieurs du FLN alors que quelle que soit la tendance interne qui aura émergé, celle-ci ne traduira que les résultats des luttes internes autour d’enjeux de pouvoir?
Il serait toujours intéressant de poser la question directement au chef du gouvernement de savoir si ce n’est pas avec lassitude qu’il expose à chaque fois le même programme, pratiquement devant la même assemblée nationale, de la même façon, sachant que les votes se ressembleront. Une lassitude de voir successivement appliqués les programmes de Zeroual puis de Bouteflika par les mêmes hommes, avec la même conviction, la même détermination, les mêmes contradictions, la même flambée des prix? Ne serait-ce pas non plus lassant pour le chef du gouvernement d’exposer devant la même opposition, la même configuration politique, les mêmes questions? Nous avons l’impression que seules les dates changent et cela est visible aux rides qui prennent de plus en plus de consistance sur les mêmes visages. Qu’y a eu-t-il de changé quand nous sommes passés du gouvernement de la coalition à celui de l’alliance? Le président de la République? En tant que personne et en tant que style de discours. Dans sa première circulaire, soit en mars 1994, Zeroual disait: «Il faut réaliser la concorde entre tous les Algériens». Ouyahia était alors très près de Zeroual puis également de Bouteflika. La coalition autour du président Zeroual qui avait pour noyau dur le RND avait remporté «un grand succès» et l’alliance autour du président Bouteflika qui avait pour noyau dur le FLN a remporté également «un grand succès». Le terrorisme était résiduel avec la gestion Zeroual et avec la gestion Bouteflika «la paix est revenue». Du moment que le président s’affirme indépendant de tout parti politique et de toute «chapelle» et que même son prédécesseur disait la même chose, la question devrait se poser de savoir pourquoi et comment les mêmes trois partis politiques s’étaient déclarés membres de la majorité présidentielle successivement de Zeroual et puis de Bouteflika. Ils disaient tirer pleine satisfaction d’avoir réussi à appliquer avec succès le programme du président Zeroual et disent exactement la même chose pour le programme du président Bouteflika. Qu’est ce qui expliquerait alors que les présidents changent et que les partis qui les soutiennent restent et que, par conséquent, les gouvernements restent?
N°3568 – LUNDI 1ER AOÛT 2011 La Voix de l’Oranie
2 août 2011
Contributions