Il y aurait, d’après un éminent nifologue, quatorze types de nez différents, allant du «charnu» au «céleste». Le nez charnu est le plus couramment observé, surtout chez les hommes. Il témoigne, d’après lui, d’un caractère généreux, émotionnel, serviable et sensible. Cependant, de l’avis du professeur, le nez «charnu» renvoie, avec le nez aquilin, la forme la moins harmonieuse.
Parmi d’autres aspects, le nez «romain». Voilà qui vous permettra peut-être de vous trouver un point commun physique avec Tom Cruise. Ce nez, fier et droit, dégage une personnalité ambitieuse, courageuse et clairvoyante. Plus corné, le nez aquilin se remarque sur un peu moins d’une personne sur dix.
Cependant, le nez qui remporte la palme de l’esthétisme est de type «céleste», celui retroussé que porte (pas vraiment naturellement) de nombreuses stars. Le petit nez, court et étroit, a toujours fait fantasmer les poupées. Mais, visiblement, n’exprime pas l’image d’une grande intelligence. «Le nez retroussé est un petit nez dont l’extrémité pointe vers le haut. S’il est très esthétique, ce nez renvoie un manque cruel de maturité spirituelle et physique».
Parmi les autres formes, notons le nez sphérique. Ce tarin en forme de boule figure un homme sur deux cents. D’autres nez sont épinglés. Notons le nez grec (vertical, du front jusqu’à la pointe), le nez busqué, le nez camus (court et aplati, écrasé, épaté), le nez bourbonien (long et convexe), le nez en pied de marmite ou en lorgnette, qui, lui, présente une difformité du nez résultant de l’effondrement de sa partie osseuse, son extrémité paraissant s’enfoncer dans la racine, avec les narines dirigées vers l’avant. Et enfin le nez en bec de canard ou nez de corbin, qui a une petite bosse disgracieuse au niveau de l’arrête nasale cartilagineuse. Enfin, il reste le spécial, dont la forme et l’aspect sont incomparables aux modèles évoqués plus haut. Et nous, quel nif avons-nous, nous autres?… Nos nifologues n’ont pu faire le travail de classification, car tout simplement, on n’en a plus !
18 juillet 2011
Contributions