Décès de la journaliste et écrivaine Baya Gacemi
Ahmed Benkrim La journaliste algérienne Baya Gacemi est décédée à Paris des suites d’une maladie, a-t-on appris, dimanche 25 avril, auprès de son entourage familial.
Militante pour la liberté d’expression, Baya Gacemi a eu un parcours remarquable durant sa longue carrière : ancienne journaliste à Algérie Actualité, membre fondatrice de La Tribune, correspondante du journal français L’Express et directrice de L’Epoque (journal satirique algérien disparu à cause de problèmes financiers). Baya Gacemi a également été auteur de « Moi, Nadia, femme d’un émir du GIA », aux éditions du Seuil, en 1998. Cet ouvrage a enregistré des ventes record lors du Salon du livre organisé à Alger en 2000. En 2006, elle a obtenu le prix International Omar Ourtilène, qui récompense chaque année le meilleur journaliste. Baya Gacemi a fait ses études en Science Politiques et Droit International à la Sorbonne. Elle a rejoint le milieu de la presse dès son retour en Algérie en 1985. 25/04/2010 | 13:05
À propos de Artisan de l'ombre
Natif de Sougueur ex Trézel ,du département de Tiaret Algérie
Il a suivi ses études dans la même ville et devint instit par contrainte .C’est en voyant des candides dans des classes trop exiguës que sa vocation est née en se vouant pleinement à cette noble fonction corps et âme .
Très reconnaissant à ceux qui ont contribué à son épanouissement et qui ne cessera jamais de remémorer :ses parents ,Chikhaoui Fatima Zohra Belasgaa Lakhdar,Benmokhtar Aomar ,Ait Said Yahia ,Ait Mouloud Mouloud ,Ait Rached Larbi ,Mokhtari Aoued Bouasba Djilali …
Créa blog sur blog afin de s’échapper à un monde qui désormais ne lui appartient pas où il ne se retrouve guère .
Il retrouva vite sa passion dans son monde en miniature apportant tout son savoir pour en faire profiter ses prochains.
Tenace ,il continuera à honorer ses amis ,sa ville et toutes les personnes qui ont agi positivement sur lui
Voir tous les articles de Artisan de l'ombre →
25 avril 2010 à 23 11 53 04534
Algérie : Baya Gacemi récompensé
Prix International Omar Ourtilène
samedi 14 octobre 2006.
Le prix International Omar Ourtilène, qui récompense chaque année le meilleur journaliste, a été attribué cette année à la journaliste Baya Gacemi.
La cérémonie a eu lieu Mercredi à 20 h 30 à la Bibliothèque Nationale d’El Hamma à la capitale, et dans laquelle a pris part un bon nombre de personnalités de la scène médiatique et culturelle.
Le Président Directeur Général d’El Khabar, Ali Djerri, ainsi que des fondateurs du journal ont accueillis les invités, de directeurs de journaux et journalistes, des hommes de lettres et des romanciers qu’El Khabar a pour habitude de recevoir lors du double anniversaire de la création du journal, qui coïncide avec le 1 Novembre, et l’édition annuelle du prix international de Omar Ouartilène.
Intéressons nous à présent à la lauréate de cette année, Baya Gacemi a fait ses études en Science Politiques et Droit International à la Sorbonne. Elle a rejoint le milieu de la presse dès son retour en Algérie en 1985. Au début de l’ouverture démocratique de l’Algérie après Octobre 1988, elle intègre les hebdomadaires « l’Observateur » et « la Nation ». Depuis 1990, elle est la correspondante de l’hebdomadaire Français « l’Express ».
Sa principale expérience professionnelle réside dans la création d’une publication satirique en Juin 2005, mais l’expérience a vite tournée court néanmoins ce journal devrait de nouveau être sur le marché. Elle a publié un livre appelé « moi Nadia épouse d’un émir du GIA » aux éditions Françaises Le Seuil en 1998, qui a été traduit en plusieurs langues. Cet ouvrage a enregistré des ventes record lors du Salon du livre organisé à Alger en 2000.
Dans son discours prononcé devant l’assistance, Ali Djerri a déclaré que la cérémonie d’attribution du prix Omar Ourtilène de cette année est très importante et historique dans le parcours de l’entreprise El Khabar, qui a payé un lourd tribu pour parvenir à ce qu’elle est aujourd’hui, et comme El Khabar Baya Gacemi a combattu pour être ce qu’elle est, c’est pourquoi elle a été désignée par la commission du Prix International Omar Ourtilène.
Mme Ourtilène, veuve de Omar Ourtilène, a remis en compagnie de M. Ali Djerri le prix à Baya Gacemi. Cette dernière était très touchée par cette hommage, déclarant qu’elle ne s’attendait pas du tout à cette récompense et qu’elle ne s’était imaginée en aucun cas que l’appel de Ali Djerri, il y a quelque jour, avait pour but de l’informer qu’elle a été choisie pour recevoir ce prix, qui représente un véritable honneur.
S. Riad/ B. Mustapha — El-Khabar
Dernière publication sur 1.Bonjour de Sougueur : Mon bébé, Justin, me manque beaucoup
25 avril 2010 à 23 11 55 04554
Entre l’Algérie et ses femmes, le malentendu n’a jamais cessé. Elles avaient pourtant été, dans les années 50 et 60, aux avant-postes de la lutte de libération. Mais la relative liberté des « soeurs », célébrées pour avoir « combattu comme des hommes », ne dura guère. En 1972, le couvercle retombait déjà : le Code de la famille menaçait d’officialiser la tutelle masculine. Il fallut une ample mobilisation féminine pour faire reculer provisoirement le Conseil de la révolution. Depuis le début des années 80, les tenants de la société patriarcale ont reçu le renfort massif des mouvements islamistes. L’affrontement est devenu sanglant. Malika raconte.
Par Baya Gacemi
» AVANT, il y avait ma mère. Après, il y aura mes filles. Moi, je ne suis qu’une transition vite passée. Les femmes de ma génération croyaient avoir ouvert la voie à celles qui allaient suivre. Nous nous sommes trompées. En trois générations, trois visions du monde se sont succédé. » Malika n’est ni blasée ni déçue. Elle se dit seulement, « un peu prise de court », surtout depuis que sa fille aînée s’est plongée, voici trois ans, dans la prière. « Je sais que je ne peux pas mettre cela uniquement sur le compte d’une crise mystique par laquelle passent souvent les adolescents, avoue-t-elle. Je sais qu’il y a autre chose. » Un jour, sa fille lui a lancé : « Tu crois être une authentique Algérienne alors que tu n’es que la mauvaise copie d’une Européenne. » Depuis, elle essaie de comprendre. Pour elle, les femmes devaient suivre son propre parcours, c’est-à-dire les études, puis le travail, préalable à une émancipation totale. Il n’était surtout pas question de porter le voile, ce « symbole de la répression patriarcale », comme elle le qualifie. Personne n’y pensait d’ailleurs.
En voyant ses filles évoluer, Malika se rend compte que la réalité ne correspond pas à ses rêves. « J’avais sous-estimé les pesanteurs culturelles », admet-elle, avant de souligner l’un des effets pervers de la crise économique sur la société et surtout sur les femmes : « N’ayant plus rien à obtenir de l’Etat, la population se retourne contre lui et, lui reprochant ses choix, elle se referme sur le seul bien qu’elle est sûre de posséder encore : ses valeurs ancestrales. »
Cheveux courts, vive et l’allure sportive, Malika travaille dans une entreprise publique. Elle affirme n’avoir pas, en règle générale, souffert de discrimination sexiste dans sa vie professionnelle, mais reconnaît que son statut de cadre, son apparence énergique et son absence de timidité l’ont bien aidée… Née quelques années avant l’indépendance dans un milieu défavorisé, elle estime, à quarante-quatre ans, avoir eu plutôt de la chance et avoir bien rempli sa vie. De son père, ouvrier dans une usine, ne sachant ni lire ni écrire, ce qui ne l’empêchait pas d’être un syndicaliste actif, elle a gardé des convictions et un parler franc.
Divorcée, mère de deux filles âgées de dix-sept et quatorze ans, intelligente et à l’écoute des autres, elle se fait cependant un reproche majeur : de n’avoir pas anticipé une évolution qui s’est opérée sous ses yeux. « Ma mère, analphabète, avait tout misé sur l’école. Pour elle, le salut des femmes devait venir de l’éducation et… de Boumediène. » Pas de doute à l’époque sur le sens de l’histoire, qui allait vers une libération totale des femmes.
A l’indépendance, Malika avait dix ans. Dans sa petite ville côtière de l’Est algérien, Skikda, ses parents lui disaient, en regardant partir les bateaux remplis de pieds-noirs : « C’est vous, nos enfants, qui les remplacerez. Notre pays nous appartient maintenant. Et nos filles travailleront avec leurs frères pour le construire. »
Les choses n’ont bien sûr pas toujours été aussi faciles, mais Malika ne garde pas, dans l’ensemble, de mauvais souvenirs de toutes ces années-là, bien au contraire. Ingénieur en informatique, elle a bénéficié d’une bourse, comme tous les bacheliers de l’époque. La révolution agraire a été pour elle une autre école de volontariat et de dévouement. « Les universitaires devaient aider les paysans analphabètes. On était sincère… Oui, le volontariat dans les campagnes permettait aux étudiants, filles et garçons, réunis autour de la même cause, de connaître une fraternité qu’ils ne pouvaient connaître ailleurs. » Et les parents ne trouvaient rien à redire à cette promiscuité entre filles et garçons. « Le plus étonnant a été l’attitude de nos mères. Très traditionnelles, elles ont procédé sans le savoir, et très vite, à un bouleversement total de leurs mentalités. Elles ont accepté pour leurs filles des choses qu’elles ne se seraient pas permises pour elles-mêmes. Même si, à la maison, certains tabous demeuraient très forts. »
La mère de Malika avait une idée bien précise de ce que devait être la femme du futur : sans voile, instruite et travailleuse. L’enseignement généralisé permettrait d’arrimer l’Algérie au vaisseau Europe. Cette école allait aider les filles à sortir du carcan familial, à se débarrasser du poids de traditions, à s’émanciper pour devenir des adultes responsables et maîtresses de leur sort. « Aujourd’hui, lorsque j’entends certains affirmer que c’est l’école qui a engendré l’intégrisme, j’avoue que je suis un peu perplexe. »
Pourtant, des signes inquiétants étaient déjà là. Les batailles – nombreuses et âpres – autour de l’élaboration d’un code de la famille en étaient les plus visibles. Mais qui, en ces années d’après l’indépendance, aurait pensé à s’alarmer, alors que l’on continuait de proclamer de grands idéaux révolutionnaires et des principes d’égalité et de progrès ? Malika, comme la plupart de ses amies, suivait les débats épisodiques autour du statut de la femme d’une oreille distraite. Pour elle, les pressions des traditionalistes n’étaient rien d’autre que « des incursions sans importance dans une histoire qui suivait imperturbablement son cours ».
La première alerte sérieuse est venue en 1972. Cette année-là, un code de la famille a été présenté au Conseil de la révolution, la seule instance dirigeante à cette époque. Il renforçait et codifiait les coutumes d’une société profondément patriarcale, officialisait la tutelle de l’homme sur la femme, considérée comme mineure du berceau au tombeau. Le contrat de mariage, par exemple, ne pouvait être conclu qu’entre l’époux et le tuteur de l’épouse, c’est-à- dire le père de la jeune fille, ou bien l’un de ses oncles, ou son frère (peu importe qu’il soit plus jeune qu’elle), ou encore, en l’absence d’un parent masculin, un juge. En cas de divorce, la femme se voyait dépossédée de tout, de son domicile d’abord, de la tutelle parentale ensuite, même dans le cas où les enfants lui étaient confiés… Il s’en est fallu de peu que ce texte, très rétrograde, soit adopté. Une levée de boucliers réussit à faire avorter ce projet qui menaçait d’entériner légalement la situation tragique dans laquelle beaucoup de femmes se trouvaient déjà plongées, de fait. Regroupées autour des moudjahidates (combattantes de la guerre de libération, dont l’aura était encore intacte) et de l’Union nationale des femmes algériennes (UNFA, liée au FLN mais largement influencée à l’époque par des militantes communistes), universitaires, salariées et syndicalistes se mobilisèrent en effet énergiquement. Elles organisèrent de nombreuses manifestations, en particulier devant le palais du gouvernement, avec un slogan : « Pour une citoyenneté entière » et un argument : le rappel à leurs anciens compagnons de combat qu’elles avaient porté les armes comme eux, qu’elles s’étaient sacrifiées, comme eux. Mais la plupart des moudjahidins répondirent que les femmes seraient aussi bien à la maison, avec une pension, pour élever les enfants, maintenant que le pays était libéré.
En l’absence de Parlement, il ne fut cependant pas trop difficile de faire reculer le Conseil de la révolution. Celui-ci puisait sa légitimité dans la guerre de libération et n’avait pas intérêt à s’aliéner les représentantes d’une partie de la population féminine, ses héroïnes surtout. Il continua donc, comme par le passé, à rendre régulièrement hommage au courage de ses « soeurs » qui avaient combattu « comme des hommes », les armes à la main (ce qui ne l’empêchait pas de n’avoir intégré aucune femme en son sein…). S’il résista un certain temps aux coups de boutoir des traditionalistes, le Conseil de la révolution se montra moins ferme au fil des ans, surtout quand il eut besoin d’eux pour faire passer certains projets (en particulier la réforme agraire en 1974).
Lorsque les premières manifestations d’islamistes ont éclaté, en 1975, Malika était étudiante et elle n’y a pas prêté attention. « Ils ne pouvaient pas nous faire peur, ils allaient à contre-sens de l’histoire. » Sa mère, une femme pieuse pourtant, était, pour sa part, plus inquiète et plus sévère. Elle, qui ne savait même pas lire et avait toujours été confinée à la maison, voyait d’un mauvais oeil ces jeunes gens agressifs qu’elle accusait de vouloir « nous ramener à l’âge de pierre ».
Un dossier « secondaire »
CE n’est qu’au début des années 80 que la pression est devenue vraiment très forte et qu’il a bien fallu ouvrir les yeux. En mars 1980, Malika s’en souvient, les islamistes ont organisé la première marche de leur histoire, et réussi à rassembler 5 000 partisans devant l’université d’Alger. Presque aussitôt après sont nées dans les universités les premières associations féministes, profitant de l’ouverture politique amorcée par le président Chadli Bendjedid. Mais ces mouvements n’ont pas réussi à s’implanter en dehors des grandes villes, en dépit de leurs efforts. L’analphabétisme – qui fait un retour en force dans le pays depuis une dizaine d’années et touche plus de 40 % de la population – y est assurément pour quelque chose.
Le véritable choc allait venir quatre ans plus tard, en 1984, avec l’adoption du code de la famille. « Toutes les clauses les plus injustes, celles qu’on avait réussi à repousser en 1972 comme la polygamie, la question du demi-héritage pour les femmes, et surtout la soumission totale de la femme à son tuteur… tout cela se voyait légalisé. Et ça l’était en contradiction totale avec la Constitution, qui, elle, est très égalitaire. » De ce qu’elle a vécu comme un traumatisme, Malika s’efforce cependant de tirer un aspect positif : « Ça nous a obligées à perdre nos illusions et à reprendre nos esprits. On a compris que la lutte devrait se faire en profondeur et qu’il ne faudrait plus compter sur le pouvoir, quel qu’il soit, pour apporter des changements. C’était de la base, et des femmes elles-mêmes, qu’il fallait espérer quelque chose. » Malika s’était promis que ses filles, Lamia et Nadia, seraient plus libres qu’elle ne l’avait été et qu’elles auraient tous les droits dont elle-même – pourtant privilégiée – avait été frustrée. Le droit d’avoir une vie privée, surtout. Que ses filles n’aient plus à lutter contre la famille à la maison, et contre la société à l’extérieur, c’était son voeu le plus profond, et il lui paraissait évident que ses enfants non seulement partageraient cette aspiration, mais lui en seraient reconnaissantes.
Alors, quand Lamia, sa fille aînée – qui veut devenir architecte – lui renvoie à la figure ses idées « décadentes et anti-musulmanes », Malika n’en revient pas et elle se sent profondément déstabilisée. La mère et la fille ont l’impression de ne pas parler le même langage. « Maman croit que, pour être moderne, il faut lui ressembler, s’irrite de son côté la jeune fille. Se demande-t-elle seulement pourquoi elle refuse, elle, de ressembler à sa propre mère ? S’est-elle seulement demandé ce qu’est la modernité ? »
Sans trop y croire, Malika suit les quelques initiatives prises de temps à autre, ici et là, en faveur des femmes. A l’initiative d’une journaliste, Mina Zerrouk, et de son association « Femmes en communication », a été lancée, en février dernier une pétition prudemment intitulée : « Un million de signatures pour le droit des femmes dans la famille. » En dépit de l’appel publié avec insistance, tous les jours dans différents journaux, on est loin du million espéré…
Cette initiative n’a pas manqué de déclencher une surenchère immédiate de la section femmes du Mouvement de la société pour la paix (MSP) de M. Mahfoud Nahnah… Ce parti, qui se définit comme islamiste modéré et qui compte 17 % de femmes au sein de son conseil de direction, a menacé de lancer une pétition destinée à recueillir trois millions de signatures, « pour que les femmes algériennes retrouvent leur dignité de musulmanes »… Maintenant que le MSP participe au gouvernement, qu’il est présent en nombre important au Parlement et que les différents élus islamistes forment presque le tiers de l’Assemblée, il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à de grands bouleversements dans le code de la famille. La balance penchant nettement en faveur des conservateurs – parmi lesquels il faut compter des courants qui ne se réclament pas forcément de l’islamisme -, aucun gouvernement ne se risquerait à ouvrir un front supplémentaire, avec la crise violente qui secoue déjà le pays. Il s’y risquerait d’autant moins sur la question des droits des femmes que ce dossier reste, malgré tout, perçu comme secondaire.
Depuis que la violence a fait irruption dans le paysage politique algérien, toute autre préoccupation se voit reléguée à l’arrière-plan. D’ailleurs, parmi la dizaine de partis politiques présents au Parlement, seul le Front des forces socialistes (FFS) et le Rassemblement pour la culture et la démocratie (RCD) demandent l’abrogation totale du code de la famille.
Si tout reste à faire sur le plan juridique pour les femmes, certaines avancées ont lieu sur le terrain, même si elles passent inaperçues à l’extérieur du pays. Des espaces de liberté sont conquis, de façon probablement irréversible. C’est ainsi que le travail des femmes, à l’extérieur ou à domicile, est entré dans les moeurs et qu’il n’est plus perçu comme exceptionnel ou marginal. Détail significatif : les cafés et les commerces tenus par des femmes (jeunes et moins jeunes) se multiplient – un phénomène impensable il y a encore cinq ans.
Entre « hidjab » et « modernité »
LA détérioration grandissante de la situation économique pousse de plus en plus de femmes sur le marché de l’emploi. La proportion de travailleuses est ainsi passée d’environ 8 % en 1987 à près de 14 % à présent. Plutôt que de se plaindre de la dureté de leurs journées, la quasi-totalité d’entre elles soulignent le poids grandissant acquis au sein de leurs familles, qu’elles soient mariées ou non. « On a notre mot à dire maintenant, pour toutes les décisions importantes, puisque bien souvent c’est nous qui rapportons de l’argent à nos frères, à nos pères, ou à nos maris. Eux traînent dans les rues à discuter, nous, on s’active. On se sent beaucoup moins vulnérables. » Il convient donc, plus que jamais, de ne pas se fier aux apparences. Contrairement à il y a vingt ans, beaucoup de celles qui travaillent n’ont plus honte de porter le voile. La plupart le font parce que le hidjab cache leur misère, et parce qu’il leur permet de passer inaperçues dans les rues, donc d’être moins importunées. Elles ne s’en déclarent pas moins « modernes » pour autant.
« Il faudrait savoir une bonne fois pour toutes ce qu’est la modernité », lance Lamia, qui a, pour l’instant, renoncé à porter le voile, au grand soulagement de sa mère. « Si j’ai fait ce choix, il ne faut surtout pas croire que j’ai abandonné ma recherche d’authenticité, précise la jeune fille, s’interrogeant tout haut sur les multiples contradictions qui la tenaillent, comme toutes les adolescentes de son âge. C’est tout simplement que je ne suis pas sûre que le voile soit la bonne réponse. En fait, je n’ai pas envie qu’il manque une dimension à ma personnalité… »
Si elle avait eu l’âge requis le 5 juin dernier, Lamia aurait voté aux élections législatives. Elle ne sait pas très bien pour qui, mais en tout cas, souligne-t-elle, « je n’aurais voté ni pour le MSP ni pour Ennahdha, les deux partis islamistes ». Pourquoi ? Tout simplement parce qu’elle se méfie de tous les hommes politiques, « même s’ils se réclament de l’islam », dit-elle. « L’islam, c’est une culture, ce n’est pas une politique, ajoute-t-elle avec véhémence. Si être moderne, c’est avoir une place dans la société, rien ne m’en empêche. Je suis convaincue, contrairement à ma mère, que ma personnalité reste à trouver. Elle croit que je cherche à la contredire à tout prix, mais ce n’est pas vrai. Je cherche ma voie, et je sais que je la trouverai, quelque part entre la sienne et celle de ces femmes qui appliquent à la lettre ce que disent les dirigeants islamistes. Eux ne font que de la politique. »
Baya Gacemi.
Journaliste, Alger.
Dernière publication sur 1.Bonjour de Sougueur : Mon bébé, Justin, me manque beaucoup
25 avril 2010 à 23 11 57 04574
L’Algérie république des zaouïas et des tribus
Baya Gacemi brosse d’abord le tableau des réseaux et détermine également leur nature, les zaouïas, les tribus, les associations, la famille révolutionnaire, le Malg et les services secrets (elle aurait pu aussi citer les comités de supporters et les syndicats autonomes…), avant de donner la parole à l’historien Daho Djerbal, à l’avocat Nacer Eddine Lazzar et au sociologue Tahar Houcine.
Pour elle, la renaissance des zaouïas qui ont soutenu fortement le président Bouteflika n’est due qu’à «l’œuvre des différents pouvoirs qui se sont succédés depuis 1989».
Dans la même veine, elle précise que les hommes politiques en Algérie attachent à faire valoir leurs tribus ou les tribus qui les soutiennent et le président Bouteflika «qui ne se réclame d’aucune attache tribale a ressenti, en 1999 et en 2004, le besoin de s’adosser à un fief. Il s’est alors tourné vers les zaouïas, dont il savait qu’elles étaient très fortement liées aux tribus, sans toutefois commettre l’erreur d’en favoriser une plus que d’autres».
Quant aux tribus, leur influence, même du temps du parti unique, a également joué dans les découpages administratifs.
La société civile qui n’existe pas autrement aux yeux de Baya Gacemi, lorsqu’elle est visible dans des regroupements comme les comités de quartiers, ce sont «les yeux et les oreilles des autorités», selon une étude faite en 2000 (elle ne cite pas ses sources à ce propos). Quant aux associations, elles naissent «avec, à leur tête, des gens habituellement éloignés de la vie associative, mais très motivés par les bénéfices qu’ils peuvent tirer de la sollicitude du pouvoir à leur égard».
Pour elle, le comité national pour le soutien au programme de Bouteflika, regroupement d’associations diverses, n’a été mis en place par ses membres que «dans l’espoir d’un renvoi d’ascenseur à l’occasion des prochaines élections législatives (…) afin qu’un certain nombre des leurs soient en position éligible sur les listes…»
Concernant la famille révolutionnaire, Baya Gacemi cite l’historien Mohammed Harbi. A propos de l’organisation des moudjahidine, pour lui cette organisation «n’existe que par rapport à l’Etat, pas par sa capacité à mobiliser. Auparavant, elle dépendait du FLN, lequel n’était lui-même qu’un paravent étatique. Nous sommes en train d’assister à une décompression autoritaire».
Pour les services secrets, Baya Gacemi rappelle la puissante et redoutée sécurité militaire et elle rapporte les propos d’un officier à la retraite qui soutient que la réputation des services secrets est surfaite. «Le président Bouteflika joue beaucoup sur les divisions entre le DRS et l’état-major. Il veut démilitariser le système politique, donc «civiliser» les services. Or cette démilitarisation est conforme aux souhaits de la nouvelle garde de l’armée. Le DRS se sentait fort de sa connexion avec elle. S’il perd ce lien, il perd toute sa force», indique cet officier sous le couvert de l’anonymat.
Pour l’historien Daho Djerbal, l’Etat «préfère les relais clientélistes à une société civile libérée, qui serait le moteur du développement ». Pour les associations qui manifestent une volonté d’indépendance, Djerbal indique qu’on leur fabrique des problèmes internes : «Ou bien on essaie de les corrompre, ou encore on les noie au milieu d’une multitude d’autres associations qui ont le même objet, tout cela laissant une impression de liberté de façade.»
Pour cet historien «les nouveaux mouvements culturels et identitaires s’expriment tous par l’émeute», celle-ci étant une forme de modernisation de la société, «car elle prouve que, même réprimée, elle garde tous son ressort».
Pour l’avocat Nacer Eddine Lazzar, les réseaux d’affaires sont plus puissants que les tribus, zaouïas et associations. Il indique que «l’interdiction d’importer des alcools (adoptée par la loi de finances 2004) a été décidée pour plaire aux lobbys des producteurs d’alcool algériens, lesquels ont des soutiens à la Banque d’Algérie». Il évoque aussi le rachat des créances douteuses d’entreprises privées qui ont profité de la manne des crédits accordés par les banques publiques sans avoir à les rembourser, mais sans citer d’exemples précis. «Maintenant, on parle d’amnistie générale. Eh bien, l’amnistie va inclure ces gens. Sauf que cette amnistie générale, c’est une hérésie, car elle met de côté le droit pénal», conclu Lazzar.
Pour le sociologue Tahar Houcine «les tribus constituent des réseaux dormants que l’on peut ranimer à n’importe quel moment. C’est ce qui explique que, lors de chaque échéance électorale, les candidats, quelle que soit leur idéologie, se tournent vers leur tribu d’origine». Par ailleurs, il indique que l’implantation de cités universitaires et des aéroports dans les régions éloignées favoriseraient les déplacements et l’instruction, ce qui casserait cette influence des tribus et permettrait une plus grande démocratisation.
A propos de la censure, le chef du gouvernement Ahmed Ouyahia avait, dans une conférence de presse sur le bilan du gouvernement, indiqué que l’Algérie n’avait pas de systèmes de censure alors qu’on lui avait cité des cas d’interdiction d’entrée de certaines publications étrangères répétées ces derniers temps.
Synthèse de Amine Esseghir
Dernière publication sur 1.Bonjour de Sougueur : Mon bébé, Justin, me manque beaucoup