Roméo ou Hadj Metwalli?

SOUG ENN’SSA

Par M. Mahdia

Roméo ou Hadj Metwalli?

Pour ou contre la polygamie? Le débat n’a jamais été clos dans nos pays. Ceux qui sont «pour» usent des arguments de la religion,

de droit au bonheur, de la lutte contre le célibat des femmes et de l’argument du «Hallal» pour faire barrage aux relations clandestines qui brisent les foyers et les vies communes. Ceux qui sont «contre» utilisent les arguments de la modernité, de l’amour indivisible en quatre parties, de la fidélité et des arguments de la loi qui interdit la polygamie sans le consentement de la première épouse. Qu’en pensent les femmes réellement? Presque tout cela. C’est le syndrome Roméo et Juliette contre le syndrome de «Hadj Metwalli». La vérité peut cependant être ailleurs. Certaines femmes sont contre la polygamie pour des raisons moins émotionnelles que l’on croit. Il ne s’agit plus pour elles de sauver le mari mais de songer aux enfants. Les maris polygames sont souvent des maris aisés, à la fortune heureuse et donc à l’héritage important. Dans ce cas, une première épouse préfère fermer les yeux sur les relations volages de son mari que d’accepter une seconde femme et donc de partager un héritage éventuel en deux ou en dix, selon les arrivages des futurs enfants de la seconde femme. Là, on est bien loin de l’amour et du Hallal et tout près de l’économie et des euros à gagner. Le mari n’est plus un mari mais un compte en banque et quelques actes de propriétés. Ce n’est plus de la monogamie contre de la polygamie mais de l’argent contre des sentiments. Roméo est beau mais hadj Metwalli est…riche.