Les participes présents se terminent tous par -ANT : étant – ayant – sachant – disant – agissant – etc. Chaque verbe a un participe présent. C’est une forme nominale du verbe (elle ne se » conjugue » pas) ; elle est invariable (ni marque du féminin, ni marque du pluriel) ; elle a tous […]
Archive | 18 mai 2009
Le participe passé
18 mai 2009
Commentaires fermés
Vous ne ferez aucune erreur d’accord si, dans ces emplois, vous analysez correctement le pronom réfléchi qui suit le sujet et précède le verbe. Si ce pronom est C.O.D (objet direct), le sujet est donneur d’accord. :
Le participe passé
18 mai 2009
Commentaires fermés
Le participe passé Les participes passé se terminent par -é (changé), -i (fini), -u (mordu), -s (appris) ou -t (ouvert).
« On vous a informé (s) » « Vous nous avez contacté (s) »
18 mai 2009
Commentaires fermés
« On vous a informé (s) » « Vous nous avez contacté (s) » PLURIEL OU PAS ? Si ce « nous » représente plusieurs personnes, il faut un pluriel : « informés, contactés » ou « informées, contactées ». S’il ne représente que le ou la signataire, pas de pluriel : « informé(e), contacté(e) » Seul le sens donne la solution. De même avec « vous ». Suivant […]
Accord -expression numérique ou complémént
18 mai 2009
Commentaires fermés
« 30 % de la population SONT CONCERNES / EST CONCERNEE » Quel accord ? » Dans une expression « … pour cent » ou « %« , suivi d’un complément, l’accord du verbe soit avec l’expression numérique, soit avec le complément. Exemples : dix pour cent du capital est dépensé OU sont dépensés. dix pour cent de la population est atteinte […]
ACCORD DU NOM COLLECTIF SUIVI D’UN COMPLEMENT :
18 mai 2009
Commentaires fermés
NOM COLLECTIF (N.C) SUIVI D’UN COMPLEMENT : « une vingtaine d’amis A ETE INVITEE / ONT ETE INVITES » ? Un groupe de manifestants barrait OU barraient la rue ? Une majorité d’électeurs est satisfaite OU sont satisfaits ? Doit-on accorder avec le N.C. ou le complément ? La grammaire autorise l’un et l’autre. Mais le sens […]
Accord dunom suivi d’un autre nom avec préposition-
18 mai 2009
Commentaires fermés
un chef d’ENTREPRISE – des chefs d’ENTREPRISE(S) » ? Il s’agit d’expressions où un nom est suivi d’un autre nom avec préposition. On croit souvent que si le premier nom est mis au pluriel, le second doit suivre. C’EST FAUXLe sens seul doit dicter la décision. Exemples : Un marchand de journaux ; des marchands de […]
Le pluriel est-il correct après une expression négative ?
18 mai 2009
Commentaires fermés
Même après une préposition comme SANS (souvent suivie d’un nom sans article), vous êtes libre de mettre un singulier ou un pluriel. La grammaire n’y est pour rien. Seul le sens doit dicter votre choix. Exemples : Il a pris froid ; il était sorti sans manteau et sans bottes (il n’aurait pas attrapé froid […]
Sur Paris ?
18 mai 2009
Commentaires fermés
Sur Paris ? Après s’être répandu dans la langue populaire ou familière, l’usage de la préposition « sur » où l’on attendrait la préposition « à » est aujourd’hui fréquente dans les médias (travailler sur Paris ; déménager sur Brest). Si, avec un verbe de mouvement, cette construction peut éventuellement se justifier par sa connotation dynamique (ainsi de déménager sur […]
Soudure
18 mai 2009
Commentaires fermés
Soudure Dans les mots formés d’un nom noyau précédé d’un élément préfixal, les éléments sont soudés entre eux si la soudure n’entraîne aucun problème de lecture. On écrira, par exemple : antiabolitionniste, coaccusé, oligoélément ou socioprofessionnel. En revanche, pour éviter les erreurs de lecture dues à la réunion de certaines voyelles (la réunion de o […]
Sot !
18 mai 2009
Commentaires fermés
Sot ! Devinette : Un sot sur un cheval tient de la main gauche un seau. Dans sa main droite, il porte le sceau du roi. Le cheval fait un saut et les trois… (?) tombent à terre. Comment écrit-on « les trois s… ? » Par définition, il est impossible d’orthographier (de la même façon) des […]
Sigles et acronymes (différence, genre, pluriel)
18 mai 2009
Commentaires fermés
Sigles et acronymes (différence, genre, pluriel) L’Académie française distingue les acronymes, qui se prononcent comme des mots ordinaires et s’écrivent en majuscules et sans points (UNESCO, ENA, OTAN), des sigles, dont chaque lettre est épelée et dans lesquels on place des points après chaque lettre (S.A.R.L., R.A.T.P., O.G.M., P.-D.G.).
Septante, octante, nonante
18 mai 2009
Commentaires fermés
Septante, octante, nonante Vous vous interrogez sur une des bizarreries les plus célèbres de la langue française. Pourquoi en effet dire soixante-dix, quatre-vingts, quatre-vingt-dix, alors que les formes septante, octante, nonante, en accord tout à la fois avec le latin et le système décimal, sont plus ou moins largement usitées dans divers pays francophones ?
Sans chapeau, sans chaussures
18 mai 2009
Commentaires fermés
Sans chapeau, sans chaussures Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les […]
« Sabler » ou « sabrer le champagne » ?
18 mai 2009
Commentaires fermés
« Sabler » ou « sabrer le champagne » ? Le verbe sabler signifiait entre autres, au XVIIe siècle, « couler dans un moule fait de sable ». C’est probablement par allusion à la matière en fusion versée dans le moule que sabler a pu prendre le sens de « boire d’un trait » (1615).
Tel / Tel que (accord)
18 mai 2009
Tel / Tel que (accord) L’accord de tel introduisant un ou plusieurs exemples ou une comparaison suit la règle suivante : – tel que s’accorde avec le nom qui le précède et dont il dépend : les bêtes féroces telles que le tigre, le lion, etc. ;
Temps surcomposés
18 mai 2009
Commentaires fermés
Temps surcomposés Les temps dits surcomposés servent à marquer des faits antérieurs et accomplis par rapport à des faits qui, eux-mêmes antérieurs par rapport à d’autres faits, s’exprimeraient par les temps composés correspondants. À la voix active, on forme l’indicatif passé surcomposé en ajoutant le présent de l’auxiliaire avoir au participe passé de l’auxiliaire […]
Terminologie et néologie
18 mai 2009
Commentaires fermés
Terminologie et néologie Devant les développements considérables des sciences et des techniques et afin d’éviter l’emploi en trop grand nombre de termes étrangers, le plus souvent anglo-saxons, les pouvoirs publics ont souhaité se doter d’un dispositif de terminologie et de néologie, qui a été institué par le décret du 3 juillet 1996, conformément à l’esprit […]
Tout étonnée, mais toute surprise
18 mai 2009
Commentaires fermés
Tout étonnée, mais toute surprise La variabilité de Tout, adverbe, devant un mot féminin commençant par une consonne, constitue une singularité bien révélatrice de la résistance de l’usage, produit d’une histoire, à une « logique » grammaticale qui ne souffrirait pas d’exceptions.
« Résidant » ou « résident » ?
18 mai 2009
Commentaires fermés
« Résidant » ou « résident » ? On s’accorde à écrire les membres résidants et les membres correspondants d’une académie, et les résidents français au Canada, en Australie. Mais force est de constater que dans d’autres cas, et chez les meilleurs auteurs, l’unanimité n’a pas toujours régné.
18 mai 2009
Commentaires fermés